请新品葱站方删除本人帐号,及全部历史发言,特此感谢。以下为本人帐号。
https://pincong.rocks/people/yichangfeng
原帐号密码已经丢失,无法登录。但有部分老用户应该有印象本博客主人为yichangfeng帐号拥有者,小二、一只鹿儿、清水照子、小钙、流氓匪首、利维坦、陈士杰、vvgvv1、niubility、荣誉非国民、Onioner等人中应该还有人记得。
请新品葱站方删除本人帐号,及全部历史发言,特此感谢。以下为本人帐号。
https://pincong.rocks/people/yichangfeng
原帐号密码已经丢失,无法登录。但有部分老用户应该有印象本博客主人为yichangfeng帐号拥有者,小二、一只鹿儿、清水照子、小钙、流氓匪首、利维坦、陈士杰、vvgvv1、niubility、荣誉非国民、Onioner等人中应该还有人记得。
文革2.0几年前就悄悄开始了,极左意识形态部门对中学生大学生全方位立体化狂轰滥炸,可谓毁人不倦。在这个狂开倒车的年代,尚在中学大学的年轻朋友们该采取那些自救措施呢?
Keep Calm and Fight Brainwashing, 猥琐发育不要浪!
对你思想的操控可分为三个层次
很多人满足于第一层的反抗,但却不知不觉的陷入了第二、三层的操控。因此,心法就是只要条件许可,既不跟他们同行也不跟他们对抗,走自己的路,用自己的眼光看世界、探索世界。文革中A团体和B团体武斗得死去活来,但他们都是具有同样思维方式的红卫兵。
具体措施按重要性排序如下
按重要性排序
首先要读好书,其次要见多识广,再次要了解社会。不要因为别人激你两句就冲动行事,去当红卫兵或者反贼,要有耐心和定力,尽量别中二,猥琐发育不要浪。等到你们的能力和眼界进阶到一定段位可以担当一些事的时候,你们自己就会知道该做什么,无需他人提醒或激励。
这不是龟毛或犬儒,相信我,即便是编程随想也不会在现实生活中跟朝廷刚正面。
我们终将会在没有恐惧的地方相见!
高校青年马列毛左们突然一下子冒出来,又是闹独立工运又是北大马会被官方打压的,以前以为是党内一小撮极左分子暗中搞鬼,现在坐实了是官方授意的洗脑运动。官方对极左高调而轻轻地打压算是锻炼青年红卫兵干部,清洗队伍。
算是对前一篇分析中国当代左派博文的补充吧。
小粉红们,不,小炮灰们,醒醒吧。
看看你们苏联KGB前辈关于苏联如何在共产主义运动中利用各国的左翼积极分子颠覆政权,夺权之后又为何一定要清洗那些参与颠覆的有用白痴的。
Yuri Bezmenov : Subversion and Control of Western Society
The Art of Subversion, Tomas Schuman (Yuri Bezmenov) L.A. 1983
你们青年毛左只是中国当前派系斗争工具,如果你连视频里描述的共运模式都不知道,那你就只是一个炮灰。最终的结局会像你们那些共产主义前辈一样,在幕后老板夺取政权之后都会被当作不稳定因素肉体或精神消灭,剩不了几个的,别心存侥幸。
1. 新品葱从哪里来?
2. 新品葱是什么?
3. 新品葱不是什么?
4. 新品葱该往哪里去?
我们属于那群自古以来热爱自由的人。
我们认为下面这些真理是不言而喻的:造物主创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
–《独立宣言》托马斯 杰弗逊
We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal; that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights; that among these are life, liberty, and the pursuit of happiness.
— <The Declaration of Independence> Thomas Jefferson
古老的精神会带我们去往自由之地。
The ancient Spirit is leading us to the land of freedom.
下面是给统治者的讯息:
我不属于你,你不是造物主。
你们会的那点权术、技术、手段我们也懂,但我们作出了跟你们不一样的选择:我们会把你们的本事送给每一个被你们操控的人,我们会赋予他们选择权。我们会同那些选择了自由人们一道,用自由、独立、开放、主动、去中心化的黑客精神,拆你们的台,砸你们的锅,把你们定的规则变成我们的规则。
(写在2019农历新年)
生命不息,折腾不止
Freedom is not free
[1] 上帝、上天都是指那个抽象无形、无所不在的道,圣经云“太初有道”,道德经云“道生一,一生二,二生三,三生万物”
[2] 圣经十戒中的第一戒,“除了我(上帝)你不可以有别的神”
没有自由就没有经济。
美国内战之前,工业化的北方GDP已经高出南方蓄奴州一个数量级。60年代,亚洲四小龙已经腾飞,日本已经如日中天,大陆还在梦游,而且是噩梦的高潮
改革开放四十年,大陆的经济奇迹,其实也是建立在还个人以自由的基础上。明明很简单的道理,但总有人非要用所谓【中国模式】的名义抢自然规律的功劳。狗屁。
改革开放的四十年,大陆经济经历了三波主升浪,而走在每一波经济主升之前的其实都是个人自由。
80年代初是先靠农村包产到户、然后是乡镇企业,这其实是广大农民获得自由之后自然释放出来的生产力,之前把农民捆绑在土地上并且用生产队的方式压制生产力。80年代末的时候出现了很多问题,脑体倒挂,官倒、贪污腐败激发出一波波学运,最后以89六四屠杀收场。
90年代邓南巡之后民间掀起下海经商潮,这期间赚得最多的是各种倒爷、个体户。局部也有过几波房地产热,比如海南房地产泡沫破裂害了很多人。中国的江湖社会基本上是在这个阶段形成。这期间出现的社会问题包括黑社会猖獗,国有企业职工大规模下岗,出现过几轮恶性通胀,也有很多政府官员下海经商。这是一个国退民进的阶段。继续释放民间的自由。
总的来说,头20年虽然有两场悲剧,但统治者还是明白要发展经济,核心在于还个人以自由。【改革】就是把人踹出猪圈,【开放】就是在动物庄园的围墙上开几个缺口。
2000-2008年,因中国加入WTO和911之后美国进入反恐战争,中国进入一个主要靠出口拉动经济的黄金时期,GDP保持两位数增长。这期间主要特征就是,内地的农民工进入沿海地区打工,支撑起制造业大国。同时热钱涌入房地产,经济靠房地产拉动。外企也随着WTO大量进入中国,基本上地方政府给他们超国民待遇,免费用地,减免税收,再加上中国白领的工资还很低等等。
2008年之后的10年,中国主要靠基建,互联网经济进入主流。外企开始走下坡路,民营企业开始崛起取而代之。这过程可能真的因为有猫腻,导致外企吃了大亏,最终成为今天贸易战的导火索。2005年之后中国经济最大的问题就是国进民退。下海经商热逐渐变成了公务员热,越来越多的聪明人发现钻体制漏洞才是捷径。这个过程形成了大量的既得利益阶层,类似政府人员低价拿经济适用房,关系户子女直接安插到垄断性央企当A类员工,好处自己都拿,活都交给B、C类员工干。
改革的倒退从人才往什么方向流动就能看出来。其实加入WTO没两年,统治者就开始以为自己已经逆天了,他们发现就算不再继续给个人自由,经济也能好得不得了。甚至,收回个人自由经济照样好得不得了。哦耶,这是【中国模式】
虽然05年之后经济和房价还在继续高速增长,但是个人的自由已经从那个时候开始走下坡路了。[1]
08年是非常特殊的一年。在很多人的印象中08年北京奥运会是一个盛世的顶点。但其实中国社会真正的顶点是在512汶川地震之后的那一个月。那是中国有史以来最充满希望的一个月,这一个月里我们第一次拥有了新闻自由,这一个月里地震波及地区没有共产党的统治。在场空前的灾难面前,整个地震波所冲击的地区,四川、重庆、陕西实际上是处于一种前所未有的小政府的状态,因为体制内除了关键岗位的人全都回家忙活自己的事去了,党和国家机器处于待机状态,民间社会极其活跃。本地的、全国的人自发捐款、捐物,各种人、各路NGO踊跃前往震区作志愿服务,来自全国各地的军队在没有统一指挥的情况下独立进场救灾。这一个月内,震区的民间社会呈现一种美式的自下而上的自组织,每个身在其中的人都能从那种惊人的团结、自觉、爱心、奉献和自由中体会到前所未有的希望。08年的四川的初夏或许只有1989年北京的春末可以媲美。
这一新闻自由的小政府时期,随着08年6月温家宝和一干政治局委员带队的央视宣传军团大规模进场开始的各种慰问晚会、募捐晚会而画上句号。所有的功劳全部划归共产党,民间志愿者从来就不曾存在,正能量覆盖了豆腐渣学校废墟下的亡魂和他们父母的哭泣。从此以后,中国正式向着管制和封闭一路狂奔。
08年开始,艾未未、陈丹青、刘晓波、维权律师、记者、南方周末、独立候选人,萌芽中的公民社会,还有崛起的防火长城和疯狂的维稳机器。这10年,中国经济年增长从两位数跌到6.5%。
他们还真以为自己发现了“左手收走个人自由,右手收得经济繁荣”的惊天秘籍。
他们还等着贸易战之后靠【中国模式】再创辉煌。[2]
傻==逼!
[1] 吴敬琏在对权贵资本主义的评论中也持此观点
[2] 北大王建国也认为改革开放成功的根本原因是对人权的改善,自由迁徙、自由择业、产权保护。但由于特权的存在和权力来源的问题(自上而下、无权力制衡),所谓中国模式无法持续。
项目主页 https://civicforum.github.io/
来源:中国政治坐标系测试 http://zuobiao.me/
2015调查数据分析 https://blog.xavierskip.com/2015-05-03-politics-coordinate/
最近,哈佛大学生珍妮弗•潘(Jennifer Pan)和麻省理工大学博士生Yiqing Xu联合发表了论文《中国的意识形态光谱》(《China’s Ideological Spectrum》),采用数据分析的方法,描绘出中国各省市的“意识形态性格”。两位作者一共分析了171830个调查样本,样本来源于一套许多人并不陌生的“中国政治坐标系测试”。这套测试从政治、经济和文化三个维度设置了50道选择题(如“西方的多党制不适合中国国情”、“即使有人口压力,国家和社会也无权干涉个人要不要孩子,要几个孩子”),参与者可以选择“强烈反对、反对、强烈同意、同意”。根据结果,判断参与者在意识形态上是偏“左”(保守主义)还是偏“右”(自由主义)。2014年,一共有171830位网民参与了测试,他们的答案以及个人信息便是论文的分析材料。哈佛和MIT的两位研究人员认为中国社会的意识形态是一元的。
源:中国数字时代
要想当学霸,直接干题库
老实说我并不愿意在这个问题上预设立场。尽管中国人因共产党的压迫而谈左色变,但左翼运动/政党在西方发达国家却属于社会常态,例如众所周知的欧洲的社会民主党+福利国家,美国的左翼代表人物社会主义者Bernie Sanders 左派学者Noam Chomsky,当然也不可否认在第三世界左翼和共产主义更多与暴力跟恐怖主义相关联。
虽然我并不认同毛派,但这个问题的初衷也不是开批斗大会,而是探究当今毛左的范围、起源、背景、主张、发展方向。
下面是根据我自己的观察回忆,连猜带蒙所勾勒的线索,欢迎补充纠正:
「起源-一共」
首先说毛派的传统当然是从一共继承下来的,但是这批人早就随着改革开放被边缘化了。整个体制内的骨干力量实际上都是文革之后的新三届为代表的人物抗起来的。特别是80年代由邓小平复出后培养的团派以及干部年轻化运动上位的都是毛派的对里面。同时上民间价值观在改革开放时代被统一到一切向钱看。因此,毛派不可能是从民间生长出来的,更像是红色家族、老三线、大型国企等保存下来的血脉。毛派当然因为其悠久的共运历史和一共时期几十年的举国积累,积攒了大量的意识形态方面的资料、理论、工具、组织实践,更重要的是其话语体系则被邓江胡的二共时期的学校教育完全继承,因此具备肥沃的土壤。
「复兴-新左派」
毛左从90年代初邓小平南巡讲话之后起就处于不断边缘化的过程,特别是90年代国有企业抓大方小之后整个社会的人心都是往资本主义走的,80到90年代下海经商是时代的主题。这股势头一直到2001年加入世贸组织,胡温上台都得以持续。而这个趋势真正发生改变的就是从薄熙来被发配到重庆之后开始的一系列“唱红打黑”的骚操作。薄熙来利用当时经济快速发展、贫富差距、以贪治国的大背景,以自己红二代的身份,组织一系列的类似文革的活动,吸引了一大批投机取巧的机关干部、红色后代、和学校里野心勃勃的学生。几乎每个城市,特别是大城市的各种政府机关、事业单位、甚至军区总部都掀起一波波唱红歌的活动。这一现象基本上就是愈演愈烈的延续了5年,直到薄熙来王立军事件爆发。尽管薄熙来周永康势力被温家宝在18大强力绊倒,但是显然其基层势力的发展明显超出了预期。在后续的钓鱼岛事件、抵制日货运动中跟当局的势力合作保存和壮大了自己的基层势力。
《当代中国研究》2002年左右的两篇分析新毛左的文章
中国当代的“马列毛左派”,作为一种社会力量,是在本世纪初出现的。到目前为止的发展,大体上可以分为两个阶段。第一个阶段,从2003年至2012年,是乌有之乡、旗帜网、工人网、东方红网等左派小组大发展的时期。这些左派小组的社会基础,大体上是四种。一是在国企工人反私有化斗争中产生出来的一批老工人积极分子,二是所谓“老左派”(与原官僚特权集团有一定联系、尚未完全放弃共产主义理想的一部分老共产党员),三是原文革造反派积极分子,四是边缘化小资产阶级在意识形态上的代表(如韩德强、张宏良)。上述传统左派的力量在2012年薄熙来事件前后达到顶峰。此后,随着国企私有化的完成、他们自身社会基础的变化,其政治影响有所下降.
红色中国网工作组致青年马列毛左派积极分子的建议书
「发展-高校毛左」
毛左派在18大之后习近平时代的火速壮大是很出乎意料的。按理说习近平的敌人是薄熙来,而盟友是裸退的胡锦涛。但是习近平王歧山在反腐运动掀起之后的几年开始对胡锦涛的旧部开始边缘化,从另计划、李源朝开始到各种小组成立排挤在位的李克强,再到对汪洋、胡春华入常的延迟。似乎本来应该是政治同盟的习、团两派突然被下面冒出来的一堆习近平亲信替代。而这个过程中,毛左派利用深入体制内的势力,成功的站了队到了习近平阵营。这一时期就出现了大量的毛式运动风格。同时习近平也对高校进行更加严密的控制,而毛派就是用来制衡团派和薄周余党的一颗棋子。这段时期出现了大量的学生信息员举报右派教授的事件。可以说是在官方一手扶持下生长起来。
从2012年以后,进入了高校青年“马列毛左派”小组大发展的时期。青年左派小组的社会基础,主要是高校学生和青年知识分子,实际上是小资产阶级的一部分。马列毛左派思想在青年中影响的增长,说明资本主义矛盾的发展已经威胁到了相当一部分小资产阶级群众的现实利益,使得他们在“阶级固化”、买不起房、结不起婚、谈不起恋爱等困境的压迫下感受到了实在的无产阶级化的威胁。这种现实的经济矛盾,在大批青年头脑中得到反映,进而引起越来越多的青年由自发到自觉地向马列毛主义靠拢.
红色中国网工作组致青年马列毛左派积极分子的建议书
「主张」
毛左的发展还是利用了一共以来建立起来的一套为学生们熟悉的话语体系,这套体系本来是用来洗脑控制涉世未深的年轻人,但是却被人弄出来搞了地下组织。当然这里头也有官方的默许和暗中支持,核心目的就是为了培养整整新的一代红小将以此保党。具体来说主张就是老一套的宣传品,组织架构和模式则采用的是老一套的共运体系(当然普通积极分子是无法接触到这些组织运作层面的东西的),手段上利用了网络时代的通讯便利,加上体制内的左派出版体系。
新左派和青年毛左的主张与特征可以见如下文章
一场风的检索
中国数字时代:毛左被洗脑的六大特征,2010/12
RFI:深圳佳士工潮当局罪责毛左网站教唆,2018/8/28
纽约时报中文网:特朗普的出现让中国毛左为之一振,2017/4/5
席佳琳:中国新左派沉迷毛时代旧梦,2016/01/10
自由亚洲电台:佳士工潮启示录:毛左对习近平构成挑战,2018/8/21
萧功秦:新左派与当代中国知识分子的思想分化,《当代中国研究》,2002
张博树:中国新左派批判(一),《纵览中国》,2014
张博树:中国新左派批判(二),《纵览中国》,2014
「未来」
尽管当局对现今的毛左有所镇压,比如工人维权,北大马会。但要意识到这只是运动中的一部分,文革时期红卫兵也跟当时的地方政府机关经常有冲突,当局的有限镇压尽管被炒作,但是并不能说明当局在刻意的打压。最明显的例子就是当局对左、右两边的网络平台和出版平台采取的不同力度的打击。南方周末早就被彻底改造了,而对左派刊物的爆破要晚得多轻得多。单单就翻墙而言,重点打击的都是自由派。更不用说对NGO,维权律师等一锅端的打击手法。中共的核心任务是保党,而这一批新的小粉红、毛左就是有意识的主动培养起来的接班人。对他们的有限打击,更像是一种锻炼,对核心成员组织能力、通讯平台搭建、串联保密组织运动等能力的锻炼。当然不排除一部分炮灰被推到前台抛头露面,跟大学、城市等基层组织正面碰撞。但这些都是锻炼核心队伍的必要损耗,而这批锻炼出来的新青年就会是红色江山的继承人。习近平的核心使命就是保党,他继承的是一个胡温留下的几乎没有任何人相信共产主义的社会,毫不奇怪他会借坡下驴接过薄熙来掀起的红色运动,培养出一批为党续命、给自己垫背的炮灰。所有的权力斗争的核心最终要归结到一批自己的人,成功的保党就是培养出一批能够跟现行官僚体制势均力敌进行战斗,同时拥有跟自己一样的话语权跟敌人意识形态对立的一代新人
1 下面的资料基本上打脸了我对NGO维权运动和工运关系的猜想
改开四十年来的新工人运动(一)
改开四十年来的新工人运动(二)
改开四十年来的新工人运动(三)
2 关于苏联如何利用各国的左翼积极分子颠覆政权,前苏联叛逃外交官尤里有详细讲座描述 (英文无中文字幕)
Yuri Bezmenov : Subversion and Control of Western Society
The Art of Subversion, Tomas Schuman (Yuri Bezmenov) L.A. 1983
尤里是前苏联驻印度外交官,在莫斯科接受KGB训练为间谍,后来在印度期间叛逃到加拿大。他讲述了自己的经历并且通过讲座详细介绍了苏联如何策划执行共产主与运动去改变一整代人的价值观,继而颠覆民主社会的。现在的小粉红/毛左实际就非常符合他描述的有用的白痴 Useful Idiot,只不过在中国国情下面,这是用来进行派系斗争的工具。而最终这些参与政治斗争的工具在幕后老板夺取政权之后都会被消灭,其实建国后一直到文革大量的中共地下党员也被以各种名义消灭了,符合共运的教科书模式。
3 青年毛左对不同意见与意识形态的态度跟文革红卫兵一样
编程随想是极度危险的极右翼分子
马列之声 http://www.mlzs.work, Onioner 的回复
对佳士工运失败需要进行总结经验并开批斗大会
对骑墙派、走资派要进行思想改造,有必要进行肉体消灭
要为文革翻案,打倒邓资
要对不同观点的同学进行批斗围攻
大学教授管理员都是反动学术权威
4. 网上其他意见
New Left in China- Wikipedia
5. 降英 : 毛左对当代中国劳工运动的介入, 2018年12月20日 ⁄ 专题研究, 中国战略分析季刊
荣誉非国民 近年来,毛左明显有分化成两个派系的趋势:旧毛左(核心成员是毛派老干部、文革受益者和极权主义者)以个人崇拜和翻案文革为核心主张,但也经常有民族主义、英雄史观之类与马列相悖的言行,经常被讽刺成“毛右”;而张云帆、陈可欣这些左翼学生与以前的毛左相比,更多的是推崇马列毛的原始理论而非个人崇拜,也不那么热衷翻案,思维形态更接近70年代西方的左翼学生运动。
比起空喊文革口号的旧毛左,左翼学生理论武装更充分,更有理想主义的行动力。作为一个工团主义者,我和他们的政治主张虽然不尽相同,但总体上是对他们抱有好感的。
最近习当局对北大马会,人大新光的压迫力度加大,也是因为经济下行趋势明显,担心左翼学生利用失业潮煽动起百十倍于佳士的工运潮。如果中共这个唱着国际歌建立的政权又被人唱着国际歌推翻,那可真是莫大的讽刺。
顺便一提,左翼学生的出现与习近平当局前几年大力鼓吹马克思主义学习不无关系,如今原教旨马列反噬特色,可谓搬起石头砸了自己的脚。 2019-01-06
半睡半醒 感谢总结,对于唱红打黑、佳士工运、北大马会事件我是知道的,其余我无法分辨哪些是事实哪些是观点。
我认为佳士事件是近年来随着中国人工成本上涨、外企迁出导致制造业萎缩的一个缩影,只是被房地产泡沫、互联网泡沫、厉害了我的国所暂时性的遮蔽了,最终事态扩大。而北大马会在我看来只是佳士事件的后续而已。
现在的大学生中的毛左远远达不到毛时红卫兵的规模,就仅限于最好的几所文科类大学中的出现了极少数类似沈梦雨这样早期中共党员式的理想主义者才会对马克思那一套感兴趣并接触社会底层,如北大、人大、中山大学等。大部分学生精致利己且娱乐至死了,不可能变得这么理想化。
习近平要想将这样一群大学生洗脑成红卫兵来面对因为其一系列愚蠢行为所可能面临的逼宫,感觉不太现实。何况TG这种逆淘汰体制,只会培养没骨头的跪舔狗,也从来没有以下犯上(非职位而是指实权)的情况发生过。 2019-01-06
颐使气指 只能说他们是用错误的方式解决错误。因为如果真的回到毛左时代,问题只会比现在更严重。 2019-01-06
Onioner 大家关心的应该是现在各大大学左翼学生这种”新毛左“吧。我还是把我旧品葱的回答在这里发一下。
——————————分割线————————————
莫之许的推特上提到过一个很有意思的现象:每当政府出来打压人权时,常常会有自由派出来为毛左发声;但从来没有毛左出来为自由派发声的案例。为何会有这种现象呢?其原因深埋在双方的思想体系之中。
中国的自由主义者的指导思想是普遍的【价值】,包括言论自由,思想自由等等;而左翼的指导思想是特定的【权利】,尤其是他们所关心的人的利益(如工人),如经济平等,人权等等。
因此,自由主义者的关怀是更为广泛的,他们希望的言论自由,不仅应该属于秦晖、徐友渔、贺卫方这样的自由派,也应当属于张云帆、岳昕这样的左翼,因此当他们的【自由】这一价值受到冲击时,他们会出来维护,不管对象是谁;但对于左翼来说,他们关心的是”无产阶级“,尤其是工农,左翼学生在维护工农的利益上倾尽全力,但他们【平等】的价值关怀并不针对所有人,因此当政府滥用特权打压人权律师时,却很少见到左翼出来发声。
说说左翼的未来吧。
左翼的目标和自由派的目标并非不可调和,自由派的【自由】也包括了左翼言论的自由,左翼的【平等】也包含了限制特权,追求公开透明的理念。但要想求得双方理念和行动的统一,需要双方都在各自的语言体系上做出改变,寻求更为普世的价值。岳昕也许曾经做到了,但很多左翼青年做不到。
如同历史曾经发生过的那样。虽然说许多左翼青年有理想与激情,但他们在一步步地走向封闭与极端。在他们眼中,一方面压制他们的特权是他们的敌人,另一方面”资产阶级的“民主、法制都是虚假的外壳,也属于应该推翻的目标。他们身边的同学一方面在他们看来是带有贬义的”岁月静好的小布尔乔亚“,另一方面有时他们希望求得支持的对象。我们看到他们的宣传海报,只会感觉一股文革大字报的气息扑面而来。即使是对他们抱有同情的人,看到这些东西也会厌恶地走开,或是望而却步。当然这在这些左翼青年看来,这些人都是走”第三条路线“,都不是他们真正的盟友。
连面对立场同情自己的人都无法做出一点点自我改变去争取,何况是那些立场中立甚至是反对他们的人呢?
当然,在左翼青年看来,这些都不算什么。因为他们信仰的是【伟大的马克思主义真理】啊,有真理的加持,哪里还需要去做出一点点改变,去团结其他人呢。
左翼青年里面,像岳昕那样追求更为普世的价值的人,还是太少了。
————————分割线————————————————
附:左翼青年的语言体系一览
(这里有一些他们的宣传资料,内部聊天等等,整理之后发出)
对待不同意见者https://imgur.com/ksD9iO8
改变说话方式=骑墙派https://imgur.com/saMKXYu
已经开始商量改造+肉体消灭不同意见者https://imgur.com/cfHNKsf
捏软柿子https://imgur.com/0saFt4B
暴力斗争https://imgur.com/jz5zjc3
”全面否定文革的马会不是马会“https://imgur.com/Acnun5N
”造反有理“https://imgur.com/DYdRI7H
斗争的方式原来是短信轰炸(张伟并感)https://imgur.com/x8FNxYR 2019-01-06 2
guibuhai 鸟有之乡/红歌会:保皇型民族主义毛左,主旨是“保党救国”,寄希望于“党内健康力量”。认为主要矛盾是中美矛盾,为了反美可以与中修合作。
毛旗帜网:沉船型国际主义毛左,主张“毁党造党”。不排除“带路”的可能,比如利用贸易战促进中修瓦解。
这个其实更接近毛主义本质,同时和托派也有很大交集。
中革中央周群:无政府主义型毛左。轮子翻版。
鳖大马会/少年中国: 工联主义者,类似于西班牙内战时被斯大林主义者和国际纵队整肃的“马克思主义统一工人党”。 2019-01-07 2
yichangfeng 关于苏联如何利用各国的左翼积极分子颠覆政权,前苏联叛逃外交官尤里有详细讲座描述 (英文无中文字幕)
Yuri Bezmenov : Subversion and Control of Western Society
The Art of Subversion, Tomas Schuman (Yuri Bezmenov) L.A. 1983
尤里是前苏联驻印度外交官,接受过KGB的间谍训练,后来叛逃到加拿大,详细讲述了共运如何颠覆民主社会改变一整代人的价值观的。现在的小粉红/毛左实际就非常符合他描述的有用的白痴 Useful Idiot,只不过在中国国情下面,这是用来进行派系斗争的工具。而最终这些参与政治斗争的工具在幕后老板夺取政权之后都会被消灭,其实建国后一直到文革大量的中共地下党员也被以各种名义消灭了,符合共运的教科书模式。 2019-01-07
匿名用户 當前的工運,外界只看到表象就以為是毛左,卻不知他們真正的支持者是香港的社會民主連線,之前奉行托洛斯基主義,現在歸類到泛民的那班人。同時韓東方在香港搞得工人組織亦給他們支持。 2019-01-06 1
LuvDDDD 佳士那帮人骨子里根本就不是什么毛左,就是群一扛着红旗反红旗的工团主义者,历史上的左派从来都没搞过什么“自治工会”。 2019-01-06
vvgvv1 我觉得吧,这些运动人士也不能说自己是民运的,不然就失踪了,至于是不是真毛左,那就天知地知了,而且不管是这些运动毛左还是民主人士,大家都在为社会底层努力,我觉得还是挺好的,某党倒了,希望能最后坐在一起谈一个议会 2019-01-06
wander 实话说在我关注的视野里我并没有看到较高的专业化程度。比如红色运动的核心竞争力——宣传口,就没有看到他们拿出应有的水平(顶级大学水平) 2019-01-06 0
陈士杰 典型的打着红旗反红旗。
共产党自己埋下的恶果,共产党天天交马列,就教出这种打着马列主义来反共的学生 2019-01-07 0
EPSON 极简中共党史里面有提到一些东西,可以参考一下
https://pincong.rocks/article/122 2019-01-07 0
这属于匪内矛盾,都是为了成为更好的悍匪。
——发自中南海
见得多了 我看过bbc的一篇报道,文中介绍了佳士工人声援团主要成员岳昕(也是18年要求北大公开性侵详细信息的人)的成长史,与其他左翼学生成员的思想成因:https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46616052
文中提到“(他们)在衣食无忧的家庭中长大,他们自称‘既得利益者’,热衷阅读揭露、分析社会乱象的文章和报道,对社会贫富差距和阶级固化有深刻反思,同时有时间和条件去关注社会底层,希望通过直面这些黑暗、负面的现实来改造社会。”让我觉得作者对他们似乎过誉了。他们虽然有足够多的渠道可以了解当下社会问题的成因(我不相信在互联网时代这么关注社会问题的人竟然不会翻墙,抑或没听过墙的存在),却依然相信马列主义。且在执行活动之前没详细研究共产党对原教旨马列主义的态度,甚至不去了解共产党在1989年是怎么对待学生及民运参与者的。PS:在北大性侵事件被岳昕重提的时候,我还觉得她挺不错的,从事情发生之后她的声明或其他对她进行报道的自媒体文章里我都能感到她是来自农村的学生,好不容易考上北大,还能为此发声,实属不易。后来又看到她的名字在佳士维权事件中出现,我还不敢相信这个女孩有这么深刻的觉悟,即使相信了马列主义,但还能在89年后的又一次学生运动中出现,宛若当代的秋瑾啊。不过看过了bbc的这个报道之后,才知道她不过是个太过理想的左翼学生,还是北京人,那么能上北大也就不稀奇了,顿时对她没有好感。看来bbc的文章发晚了XD。
本文内容部分由多位品葱用户贡献,经本人搜集整理。持续更新中
翻墙,掉脑袋的事,千万别嫌麻烦!为保障安全上网,你需要付出额外劳动、时间、金钱,也要牺牲一定用户体验,具体的代价跟你对安全等级的要求成正比。根据你在墙外的活动对朝廷造成的威胁等级,可分为以下三类:
总之只要你想自由表达就不可避免的对朝廷造成2、3等级的威胁,因此请务必把自己练成‘编程随想’那样无法跟踪的高手,认真学习网络安全知识和技术,千万别怕麻烦。
另外,虞超先生就使用社交媒体时的安全意识,进行了详细阐述http://www.epochtimes.com/gb/16/5/2/n7795513.htm
请自行判断所列技术,没有绝对的安全
隐私工具-加密安全对抗全球大规模监控 https://cybermagicsec.github.io/privacytools-zh/
粉碎棱镜–保护你自己的安全、隐私和自由 https://prism-break.org/zh-CN/
编程随想 翻墙技术专栏 https://program-think.blogspot.com/
我们每天在这里讨论的意义是什么?能够改变什么?
或许你也有或有过类似的疑问:翻墙到底有什么意义?参与这些讨论有什么意义?我们能改变什么?这些都是非常好的问题,提出这样的问题需要有不随大流的性格,敢于正视和表达自己的疑惑的勇气。上升到哲学的层面,这就是对实用主义的拷问:当你不知道自己做一件事的结果时,那要不要做?这个问题上的选择带来的结果会是完全不同的思维与行为模式。我们小时候并不知道学习有什么用,学习成绩的好坏要在很多很多年以后才会影响到你的生活。普通人也不能确定财务纪律到底有什么用:周围的人看上去都跟你差不多,挥霍浪费的人似乎比你赢得了更多赞(人脉),你现在存钱投资真能跑赢别人?或者,要不要读哲学、艺术、文学类的书籍?启迪灵魂又无法提升你赚钱的能力,不能帮你减肥或者约到炮。
如果你做什么事情都带着一个明确的期望,期待任何可见的改变,那你大部分的人生都是注定要失望的。
还是以编程随想的博客为例,相信大家都从这个维护了近10年的高质量博客得到相当收获。但你觉得编程随想本人这些年下来能看到身边的环境有任何可见的改变吗?大家所能看到的改变都是越来越糟。但编程随想体现的就是经典的黑客精神–以挑战权力为乐,以产生高质量的输出为乐,以顶风作案为乐。他在虚拟世界输出、互动,他在改变现实世界中的你我他,无数人受益于他的博客。尽管这些人永远也不会知道对方是谁。
编程随想带给了大家不仅仅是他写出来的观念,分享的上网技术和书单。习近平修宪之后,身边的朋友向我表达了深深的失望,他觉得世界一片黑暗看不到未来。我给了朋友一些包括编程随想的博客在内的网站,那种惊喜和鼓舞无以言表。朋友从未想到这么多年还有人一直未曾堕落,一直在坚持反抗,一直在实践自由,并且这一切都是纯粹的,没有也不可能有任何现实利益驱动,因为是完全匿名。是的,那些比你更有能力的人都还在反抗。
你的反抗,尤其是高质量的高水平的反抗就是火种的延续,就是一面旗帜。你最重要的回报,就是即便自己的耳朵和眼睛都已经被蒙上,即使身边所有人都把统治者精心打造出来的幻象当做现实,即使你的感官和理性都已经跟自己的心灵深处相矛盾,当看到这面旗帜你就能确认自己还活着,就不会丢失坚持的勇气。你是在向沉默的大多数呼喊:你,并不孤独。
这就是改变,即便你在‘现实生活’中永远什么也看不见,但你的灵魂已经冲出了牢笼,跟无数的灵魂接触连在了一起。 我们没有名字,我们是匿名者,我们就在你身边。
声明:如果你没有能力读长文,请不要乱留言,微博或者推特更适合你。
把制度当作宗教信仰来迷信有一阵了,这种心态在我看来跟穷人喜欢买彩票、屌丝喜欢看意淫剧、赌徒整天幻想干一票大的就退休,韭菜满仓追涨停板想一次性把亏的赚回来,屁民整天幻想美帝或者团派来解放自己,某些人幻想不劳而获的共产主义的想法没有什么两样。本质上都是一种不劳而获的思想:只要找到那个开关,啪,拨过来,老子的一切问题都解决了。所以屌丝永远是屌丝,赌徒永远在送钱给赌场,韭菜一直在被割,屁民永远都是屎坑里互相喂屎。
很多人以为一个治理良好的社会就是靠一纸宪法跟一套体制决定的,你看那些治理良好的发达国家哪个不是这套自由民主的制度,所以体制就是那个解决一切问题的圣杯。只要把中共推翻,搞一套新的宪法,再把体制改了,当官的就不会贪污了,庄家就被收拾住不敢割你韭菜了,商人就明码实价,你的个人财产就得到完全保障了。对的,只要推翻了中共,建立了民主,把那些坏人统统枪毙,把他们的财产统统充公,这些理想明天就能立刻兑现。 哎,等等,这个版本好像在哪里见过–好像是党史。可惜啊,坏人太多,藏得太深,枪毙了一茬又一茬总都枪毙不完。
… 哎,你们怎么说我独裁啊?我这不是为了你们建立好社会吗?怎么还想着造反枪毙我了?不是…
我对于国人能否在这种制度下实现你所说的这种高水平的社会治理深表怀疑。白洋政府时期的政体宪法主义基本是就是照抄美国的,结果并没有总是结出好果子,小政府变成了军阀割据,总统制成就了袁世凯,当然不可否认也剪了辫子、有了学术自由,甚至我还可以假设如果就那么搞个五十年,中国也能更像美国。但是中国四周强敌环伺,百姓愚昧,没有新教文化下的社区自治传统,所以这套制度很快就被苏俄扶植的广州黄埔军校那帮人颠覆了。
其实举两个很简单的思想实验。把谷歌的文化照搬到富士康,你觉得富士康就能把那百万中专生变成世界一流的公司吗?我觉得老郭瞬间就被吃垮。把美国的宪法政体照搬到沙特阿拉伯,它是会立刻变成美国呢?还是说他的议会多半会立刻投票修改宪法把自己变成另一个伊斯兰国?
政治制度是一个社会主流价值跟文化理念的产物,而不是反过来。人们在社会中的活动最终受制于他们自己想要什么,不想要什么,什么是第一优先级,什么是第二优先级,什么是光荣,什么是羞耻。。。而这套东西在不同的文化体系中是不一样的。中国人生活在自己的文化泡泡里看到身边的人想的都无外乎钱、权和女人,于是就推之及全人类,仿佛一切西方国家的所作所为都是为了权利钱和女人。美国人也没好到哪里去,制度迷信结出的最新果子,就是新保守主义掀起的那场阿拉伯之春吧,结果跟塔利班讲和了不说,还顺道搞出了个伊斯兰国,一堆难民危机搞得欧洲鸡犬不宁。还有那帮白左,自认为伊斯兰恐怖分子都是贫穷导致的,你还真以为恐怖分子就是你高中那些混混的升级版吗?
总之,自由民主法治公正、三权分立的社会理想是正确的方向,这一点中国人和西方世界还是一致的。当然绿教信仰的又是另外一套东西了。
问题在哪里呢?就是那种想抄近路、一劳永逸的解决问题的幻想,当然对很多人来说,这是他们知道的唯一方法。因为他们从来不知道罗马不是一天建成的,财富的积累是靠系统的方法和正确的观念慢慢建立的,社会的价值和身份认同是靠每一个婴儿看着爸爸妈妈的一言一行逐渐学来的。美国独立宣言诞生之前,北美十三个殖民地已经建立了一百多年,几代人的融合生活才逐渐形成了独特的北美文化和身份认同。而在北美每个殖民地的议会诞生之前,英国的大宪章下的君主共和已经搞了几百年了。
我看只有一条路,那就是一个人一个人的自下而上的改变,你要是在乎是否自己有生之年能看到结果,那你就输了。其实更准确的说,你要是总是在生活的苟且中搜索着那个解决你一切问题的开关,你恐怕得一直苟且下去。
============
没错,专制制度内的掌权者就是靠打压那一批愿意改变社会、开启民智、愿意给社会带来进步的人或者行动,因为统治者清楚维持专制基础就是愚民,所以他们极力让大众保持愚昧短视。
是的,每个人都有撞到权力这堵墙的时候。但是更多的时候,那些掌权者愚弄大众靠的不是制度,而是欺骗、信息不对称、能力不对称,靠的是大众自己的愚昧和短视。同样的掌权者,他欺负那些小学文化的老实农民的时候是无忌惮,但面对待高校里的教授像夏业良、茅于轼等等他们恨之入骨的人时却不得不投鼠忌器、从长计议。为什么?就是因为这些知识分子知道系统是怎么回事,知道怎么攻击某些具体的掌权者,知识就是力量。你要改变专制者的行为,不能依赖遥遥无期的民主制度和虚无缥缈的自由派领袖的善良,而是要把思想的枪发给每一个可能受欺负的人,把每个人变成不好骗不好惹的刁民,才能形成制衡。
思想的枪是什么?是人性的觉醒,是自我保护的手段,是对自身生命内涵的领悟。一个从没有享受过自由和知识的奴隶是不会懂得追求自由的,一个没有享受过别人无偿的恩惠的人是很难去爱很难去无偿的给予他人恩惠的。网络大学就是要用Wikileaks的模式去开启民智,让每一个翻墙出来的人不仅仅是流于骂战,而是真正的学到作为一个公民的本事,享受到来自其他公民的无偿恩惠。
所以有志于改变现状的人应该联合起来,采用类似编程随想那样的匿名、匿踪的方式,在墙外建立一个网络大学(而不是像论坛这样碎片化的信息),来者不拒的把愿意努力读书看书的人都培养成公民,那种具有自组织能力的公民,那种像编程随想或者品葱建设者们那样的具有匿名、匿踪能力的侠客,让这些人具备自我繁殖的能力。美国为什么民主运行了两百年?主要还是因为宪法第二修正案赋予人民持枪的权利。
===================
这个“网络大学”又由谁去做呢… …
既然要做,肯定不见面安排细致工作的话是不可能做到滴水不露、坚不可摧的… …
宣传方面也是问题,墙内所有网络媒体都被长期监控着
网络大学完全可以由匿名社区完成的,要知道开源软件运动发展出了Linux操作系统这样级别的工程,成为如今整个互联网运行的基石,同样的精神发展出了维基百科。新品葱也是基于这样一种完全开源完全匿名的模式开发的。整个世界的黑客社区也差不多是以这种方式建立的。这种模式需要个人具备非常完善的知识,也需要有人不断的对整个运动的方向进行综述,需要一套github那样的版本/项目管理系统,有其实其核心的思路和工作模式。
具体实施可以这样分工,一方面是搜集问题/提出问题,比如,各个层面的人他们的困惑困难是什么,哪方面的知识能有所帮助,总结出问题的共性。另一方面是由匿名志愿者领取具体的题目,搜集和组织网上已经有的资料,写综述,而每个题目的管理者就是一个项目经理,他的项目能力靠已经完成项目的质量来证明。至于具体的产出,编程随想的博客就是一个可以模仿的范例。当然,我们要做那些他没有做过的问题。
整个网络大学的项目完全在阳光下,在所有人的监视下完成,利用自由世界的设施和技术,完全分布在各个平台,指向具体资源的综述/入口则跨平台多重备份。